Netrendové systémy s mriežkou (grid, vysavač)

Ahoj,... ty testy systému jsou smazané,..

a konečný zisk?

no nepodstatný - šlo mi o to - jestli se to vůbec dostalo do zisku nebo to jen dělá propady, které to není schopné dohnat
a, že se data neopakují není tak úplně pravda - dá se říct - jaký rozsah byl a podle toho nastavit jaký rozsah to má obchodovat..., ale musím souhlasit, že historická data nejsou zárukou budoucích - nicméně se podle nich dá a musí vycházet
Proto se ptám po 2,... jestli se to na tom ED dostalo alespoň na 0 - případně pokud by jsi byl tak laskav a ukázal equity

Ano systém byl velmi ziskový, equita byla v lineírním vzestupném  kanálu , nejhorší je vždy první investice když se musí zaplnit pásmo pozicema

Tie testy som zmazal, ale ma ich minimalne Tom a snad este niekto, kto si ich stiahol. Nakolko som dlhsi cas odcestovany, nemam moznost to znovu uploadovat. Ak ich niekto ma, moze to kludne zverejnit pre dalsie studium... Obrazky equity su vo vlakne EU chat.

System z mrizkou neboli grid je jen dalsim stylem ala martingale, neda se s nim dlouhodobe profitovat.
System dela libivou krivku pro neznale zacatecniky, ale nakonec vzdy zustanou otevrene pozice ktere zpusobi MC.
Jednoduse vyvolava uzasne pocity na zacatku, ze velmi jednoduse vyhravate, ale pak padnete az na same dno - obdoba jako u vyhernich automatu. Pokud se nad tim zamyslite tak uz jen princip obchodovani neposkytuje vubec zadnou vyhodu a i kdyby byl pomer vyher ku ztratam 50:50 poplatky ve forme spreadu (komisi) z nej udelaji totalne prodelecny system.
PS: vsichni o vyhernich automatech vi ze se na nich vyhrat neda, ale presto do nich penize hazi, prikupovaci grid / martingale je naprosto to same a opet lidi to obchoduji (jako smyslu zbaveni).

Grid systémy majú množstvo variácií. Treba si uvedomiť že ide o netrendový systém a nie spoliehať sa na automat. 

je naprosto jednoznačné že obchodování s trendem je bezpečnější ale kdo umí poznat trend ze začátečníků??? tenhle systém byl vymyšlen pro to aby se obsluha nemusela trápit s tím že naskočila do blbého směru... prostě tě nezajímá kam to půjde hlavně že to někam půjde... že je tento systém nebezpečnej?? to je pro toho kdo neví jak má počítat velikosti pozice... ale to je nebezpečnej i jakejkoliv jinej systém... prostě pokud přeženeš velikost pozice vůči velikosti účtu pak máš problém vždycky... Je naprosto jasný že v systému zůstavaj živý pozice ve ztrátě... jasně narůstá na nich swap... ale vždy lze z tohoto systému nějak vystoupit a to buď manuálně nebo automaticky... s menší nebo větší ztrátou... záměrně neříkám bez ztráty... protože to by musel nastal nastat ideální stav a pak by se dalo vystoupit bez jakýkoliv ztráty a s pozicema jen v zisku nebo v nule... ale na to nelze spoléhat... Tak jak to pojal Tom je systém myšlen jako investice, která se ti vrátí za nějaký delší čas... mluvím o letech né dnech či měsících... to ale málokdo je ochoten akceptovat... každej chce zisk hned... to tady bohužel nejde... je to jakási forma jistýho zisku vykoupená nutností blokace kapitálu na určitej předem neznámej časovej úsek... rozhodně to není systém typu SVATEJ GRÁL protože pod tím si každej představuje jen "důl na peníze" a stím spojený jachty sporťáky a tak dále...

Rozumim, ja chtel predevsim upozornit na to ze tento typ systemu generuje z dlouhodobeho hlediska temer 100% jistou ztratu. O nejake investici v radu let tedy nemuze byt rec. 

No mluvíš tady ž enemůže být o letech ani řeč?? naopak  doporučené období je minimálně rok. Jak můžeš vědět že jednou ten systém musí skončit???  A ž bude chvíle hodím sem ty výsledky co dělal bull trader,  zjistíš že právě řada let je tím grálem, čím déle tím lépe, systém zraje a zraje. Si krásně spočtii  stačí deset let a nerozhodí tě ani pohyb 10 tisíc pipsů. Swap je směšný vzhledem k ziskům, jediná obrovská nevýhoda je nutnost velkého kapitálu a obrovské množství trpělivosti. Že můžeš příjít o peníze?? A kde a kdy o ně nemůžeš přijít? Podívej se do historie, cca každých 20-40 let se z peněz stanou více či méně znehodnocené papírky....

Věřím kdyby jsi se nad systémem hlouběji zamyslel tak zjištíš jeho genialitu

Trendovy  / netrendovy, rozdelni systemu podle toho kde jeden vydelava a druhy prodelava, podle toho zda nastal ci nenastal trend. Je pomerne velmi slozite poznat trendove a netrendove obdobi. Pokud je jasny trend nakupuji do trendu, pokud chop jedu oscilatory - jak jednoduche, ale nikdo mi nezaruci ze v ten moment kdy ja zpozoruji trend tak trh nepresel do netrendoveho obdobi a "vymlati me". V kazdem pripade pri chybnem rozpoznani trendu / chopu dostaneme ztratu, bohuzel u gridu to plati dvojnasob navic diky psychice to bezny trader zacatecnik nedokaze rucne zavrit, ponevadz to byva jiz ve velke ztrate.
Moje rada: neobchodujte takoveto blbosti gridy / martingale co slibuji zazracne zbohatnuti, takto to nefunguje, zkuste detekovat trend / chop a podle toho obchodujte se SL a TP/BE v pozitivnim RRR, pozice zavirejte postupne.

nebylo tady tuším zmíněno to nejpodstatnější... a to je že na tento systém je potřeba mít dostatečně velkej účet a dostatečně malý pozice... to znamená nelze s účtem 1000 čehokoliv tento systém provozovat s pozicema 0,01 a většíma... pokud někdo čeká že pojede s účtem třeba  50tisíc korun pozice 0,1lotu pak může (spíš zákonitě musí) účet klidně smáznout...  je potřeba se soustředit na správnou volbu velikosti účtu kterou lze zhruba odhadnout z výpočtu

velikost účtu = ((rozpětí pásma v pipech / krok mezi pozicema v pipech) *  rozpětí pásma v pipech) * cena za pip při danné velikosti pozice

takovýto výpočet je naprostou jistotou protože NIKDY to nepůjde jen na jednu stranu z historických maxim na minima či obráceně a NIKDY nebudou všechny pozice v uvažované maximální ztrátě. nesmí se zapomínat taky na požadavek na zablokovaný margin ikdyž tento by měl být teoreticky ve výpočtu zohlednět právě tím velkorysým přehlédnutím toho že pozice budou v různých (snižujících se) ztrátách a né v jedné stejně veliké od spodu pásma po jeho vršek..

takzvaně "sichr je sichr řekla jeptiška a dala šp.cku na svíčku".... lepší je předimenzovat velikost účtu a poddimenzovat velikost pozice než naopak..

Tyto systemy maji "garantovanou" ztratu uctu, dle typu to jednou prijde, mnou vypozorovany prumer je ten ze to zpravidla nepreleze zisk 300% za celou dobu, jsou vyjimky co jedou dele, ale spis potvrzuji pravidlo. Mylna predstava je ta, ze staci nebrat takovy zisk aby nas nerozhodil velky pohyb, ale tim pouze prodlouzite dobu potrebnou pro neodkladny pad. Proste pojedete to nekolik let abyste pak prodelali vsechno. Zkuste si projet tickovy BT za co nejdelsi dobu.
PS: 300% zminuji zamerne proto, ponevadz je to hranice, od ktere se tyto systemy daji pouzivat alespon trochu "bezpecne" pri urcite pravdepodobnosti (SL je pak cely ucet).

Čo to znamená "nebrat takovy zisk aby nas nerozhodil velky pohyb," ?