Forex a teorie pravděpodobnosti I.

Zdravím, já nepoužívám žádné indikátory, ale začal sem teorii pravděpodobnoosti testovat podle svých vlastních signálů k nástupu do pozice. Jde o určité situace a postavení hlavních měnových párů a následný nástup do kříže. 

Fuzzy logika se používá v mnoha oborech, v řízení procesů a rizik. V posledních x letech se ale z programů praček nebo myček na nádobí přesouvá do programů "umělé inteligence". Na které fakultě se vyučuje netuším, chtěl sem jen ukázat kam směřuje vývoj nových indikátorů... Já používám jen Zig Zag :)

Ahoj Pepku, v podstatě jde o to, že sem korelaci mezi měnovými páry posunul o level výš. Jestli si četl článek celý, tak podstatná je věta o pevném bodu, od kterého se dá "odrazit", od kterého se určuje pravděpodobnost za pár půjde nahoru nebo dolu. Celých 18 měsíců sem držel v zisku "starý" systém a nyní sem ho upravil a mám mnohem méně obchodů a mnohem vyší výnos. Třeba v druhém dílu bude i návod jak na to, ale rozhodně už nezveřejním žádná konkrétní data. Stálo mě to hrozně moc času a tak pro všechny učenlivé to bude inspirace, pro ostatní zklamání. Jestliže byl "starý" systém primitivní, tento je trapně jednoduchý... 

Ja ti želám veľa úspechov. Človeka poteší, keď si opäť prečíta že existuje fuzzy logika. Potešilo by ma oveľa viac to praktické, čo nechceš prezradiť. Takto je to len pekné počítanie..

Jestliže desetkrát za sebou padne panna, je velká pravděpodobnost že po jedenácté padne orel - ne ze bych chtel nejak znevazovat clanek, ale to si autor tak trochu zaprehanel  Pravdepodobnost pri hodu minci  nebude kumulativne zaviset na poctu pokusu!! Kdyz uz do toho budu tahat matematiku a pravdepodobnost, tak se na hod minci musi koukat dvema zpusoby.. budto znam vsechny vstupy(smer hodu, rychlost, ..) a tudiz se nejedna o nahodny jev a da se tedy deterministicky spocitat co padne a nebo nekterou ze vstupu neznam a pak je sance VZDY 1:1 v idealnim pripade(nepocitame, ze se mince muze ztratit nebo spadnout na hranu). Nejspis se opiras o to, ze sance, ze hodis 10x po sobe orel je 1:1024(2^10), ale sance ze po 11 hodu hodis zase orla uz je zpatky na 1:1 protoze je to dalsi jev.. Jinak clanek problematika fuzzy je velice zajimava a rad si prectu dalsi dil, ale tohle jsem fakt chtel poznamenat.. jeste by nekoho skutecne napadlo ten martingale zkouset

Pepek: Tento typ článků ukazuje možnosti, otevírá nové otázky a ukazuje jiný pohled na Forex.  Jestliže systém není postavený na indikátorech, kde signál k nástupu je třeba protnutí signální křivky, tak neexistuje způsob jak ho popsat. Podmínky vstupu do pozice znáš, zbytek už je na Tobě. Ale k tomu praktickému se nedostaneš, pokud nepochopíš to "len pekné počítanie". 

K-ornyR: určitě, nové indikátory ale nejdřív budou používat velcí hráči....  každopádně pak dojde opět k nějakému omezení traderů, třeba páka klesne na 50:1...

Japapatramtara: Jasně :) Šlo čistě o 11 hod mincí a o pravděpodobnost že 11 hod dopadne stejně jako předchozích 10 hodů a to i když se na každý hod musí koukat jako na samostatný. Pro příště najdu lepší příklad, tento byl první na ráně :)  

TaZ: už nový systém dávám na papír, dělám si poznámky a až toho bude na stránku, hodím to na web :)

Pepek: Jestliže článek považuješ pouze za hezké čtení a nezačal si uvažovat o možném využítí takových informací, pak si nepochopil o čem ten článek je. To není urážka, ani pochvala, to je fakt. Na takovém faktu ale já nic nezměním. Jestliže Ti u "starého systému" jako signál k nástupu do pozice nestačilo že dva Majors jsou např. dole, tak věz že u "nového" to bude stejné. Představené indikátory, hlavně ten druhý jsou dnes na špičce a pravděpodobně časem ovládnou AOS. Já sem se jen snažil upozornit na jejich "jednoduchost"... Přitom se snažím stejnou "jednoduchost" nacpat do OS který by byl na stejných základech.

Neviem kde chodíš na také obvinenia, ale dobre, nejako sa s tým zmierim a nebudem ti odpovedať podobne, mne nejde o ego. Si macho. Môžeš napísať, kde nájdem tie predstavené indikátory?

"Na Forexu sem se naučil jednu věc: neustále se musím učit, přizpůsobovat novým věcem, stále hledat informace." Nerobím nič inšie a na obviňovanie nikoho z nechápavosti nemám čas...

Uzivatel Stan : "Představené indikátory, hlavně ten druhý jsou dnes na špičce a pravděpodobně časem ovládnou AOS"

Uzivatel Olympusko : Uz je zcela ovladaji, Stane :)

Tedy myslim AOS skutecne, nikoliv fapturbo and partners apod. :D

Stane, velky dik za rozsirovani obzoru, super clanek, presto to spouste lidi nestaci, nejlip kdybys jim poslal nejake AOS na email a jeste zaplatil, aby se to naucili ovladat ;-) Koukam, ze pouzivam fuzzy logiku :)

U mě :D

Zalezi co konkretne potrebujes ... Kazdopadne musime pocitat s tim , ze indikator neni signal - je to tkz. polufabrikatum do urcite miry, a i ty nejkvalitnejsi je potreba brat s velkou rezervou.

Prvni vec : Je potreba HLUBOCE POCHOPIT PODSTATU fungovani toho ci oneho indikatoru. Jenom a pouze tak se da jejich sluzeb vyuzit ve svuj prospech. Opakuji : Vyuzit ve svuj prospech ( vetsinou jako napovedu ) nikoliv jako signal nebo vyzvu ke konani.

Druha vec : Prislusny kvalitni indikator musi obsahovat podrobne vysvetleni jeho matematicke podstaty. S casem lidsky mozek se tomu prizpusobi a zacne videt NE ten obrazek, ale hned ten matematicky model, kterej je za nim a ZAHRNOVAT HO do svych vypoctu ...

Hmm...Ted me napadlo...Denno-denne sleduji tuhle problematiku, co kdyz zkusim take napsat clanek ?

Já sem se spíše snažil nějakým způsobem upozornit na možnost upravit TŘEBA Martingale, tzn. kde vstoupit, po kolika pips otevřít další pozici, jak velké ztráty zavírat atd.  a to vše při řízení rizika. Riziko, resp. určitá míra rizika je v každém obchodu, vlastně už při otevření účtu u brokera a jde o to najít rozumnou hranici, za kterou už nejde o obchod ale o hazard ... Všechno s to točí kolem místa vstupu do pozice.  

Satiku, to ano ale nemohu s tím zcela souhlasit. Je to pouze teoretická poucka, že 10 procent jsou vstupy. Dle mě jsou velmi důležité a mají váhu stejnou jako výstupy. Je to subjektivní ale já to tam pocituju. Souhlasim ze v jednoduchosti je sila a preoptimalizace je k nicemu ale toto je asi založeno na jiných než standartní indicatory z ceny.

Uzivatel Staik : "Takže žádné zbytečné komplikované indikátory,"

Uzivatel olympusko : Katastroficky nesouhlas. Ja jsem toho nazoru, ze od toho mame moderni technologie a hi-tech, aby nam praci do urcite miry nahrazoval. Matematika nemuze lhat - vona muze max. davat prednost tomu ci onemu trendu a odhadovat pravdepodobnost. Z hlediska matiky je to o cislech pouze .

Pepku a ja mam potvrdené, že všechny systémy vydělávají jenom ten můj nééééééééé