Co si mohou vzít obchodníci od pokerových hráčů

pouze oprava clanku - srovnani hry, ve ktere jde hrac all-in a situace, kdy trader riskuje cely kapital je nespravne. Pokerovy hrac ridi money management pomoci poctu buy-inu do hry (at uz turnaj nebo cashgame), proto pokud jde all-in, vzdy riskuje pouze takovou cast bankrollu, kterou si predem stanovil dle sveho money managementu. Tudiz je to stejne jako spravny vstup do pozice dle money managementu.

Srovnatelna je pouze situace, kdy jde hrat pokerovy hrac hru za vsechny sve penize, tz., utrati cely svuj bankroll za jeden buyin do turnaje, nebo si vezme vsechny penize ke cash game stolu. Pak nedodrzuje money management.

rozumím, v takovém případě je to rozhodně totožné.

Mně jenom přišlo, že prvním dojem z toho popisu je takový, že hráč pokeru se nemá dostat do all-inu, protože je to chyba, což je samozřejmě naopak, protože jedině all-inem maximalizujeme svůj zisk ve chvíli, kdy mám výhodnější situaci (karty, outy atd.) než soupeř :)

jinak hezká paralela mezi tradingem a pokerem samozřejmě, je to velmi podobné

Ještě bych rád dodal.

V pokeru nehrajete podle intuice, ale podle zkušeností, které máte.

Například.

V pokeru můžete podle statistiky zjistit s jakou zhruba rangí hráč otevírá.

Když má protihráč na open raise statistiku kolem 6-8%, tak je to tight hráč, který bude  otevírat s vemi úzkou rangí.

Díky tomu vím, že se mi nevyplatí callnout (dorovnat) hráče např. s A-10o. Ale díky tomu vím, že se mi vyplatí hrát suited connectory jako 10-9s, 7-8s apod. Díky nim můžu na flopu chytit velmi silnou draw a když se mi podaří složit flush, straight draw a tight hráč bude mít nějaký overpair jako QQ+ na postflopu jako například 6-2-9-10 a já budu mít zmíněný suited connector 7-8s, tak hráč si bude myslet, že mě poráží a přitom neví že já porážím jeho a díky tomu můžu z neěho dostat hodně peněž. 

Stejně tak se pracuje v pokeru s takzvanými pot odds.

Například budu mít něco jako 7-8 na flopu 5-6-2 a hráč vsadí 20 do potu v kterém je 100 (což by normálně profesioonál neudělal jelikož ví že téměř vždy dorovnám, tedy pokud se mne nesnaží nalákat a dostat ze mě nějaké peníze navíc a to právě poznám podle range s kterou on dorovnává nebo calluje). Já teď vím že pot odds jsou 120 (100 potu + 20 hráčova sázka) a já vím že mám straight draw a že v následujícíh kartách mám šanci asi 4,2:1 a hráč mi nabízí pot odds 6:1 (120 : 20 peněz které musím dorovnat), což by měl dorovnat každý, jestli mu to jeho velikost stacku umožňuje.

Stejně tak můžu poznat co protihráč drží podle toho, jak často na post flopu sází, raisuje, 3betuje atd. 

Profesionální hráči se snaží probírat každou handu, která jim příjde do ruky na každem postflopu který odehrály. Tohle vyžaduje nespočet hodin studie a tady se vytváří ta equity o které mluvíte. Plus potřebujete tisíce a tisíce odehraných hodin abyste tohle vše dostal do krve a také abyste se naučil ovládat své emoce, které jsou v pokeru stejně tak jako v tradingu extrémně důležité. 

A to všechno se pozná podle stastiky. Ale bohužel nebo i bohudík se tohle v živé hře nedá využít (pokud tedy nemáte v hlavě zabudovaný počítač) a proto také živá hra je daleko složitější, jelikož tam se teprve poznají hráčovi zkušenosti. Hráč si musí pamatovat s čím protíhráč zhruba otevírá, jak je agresivní atd. atd. 

Proto jestli mi někdo řekne že poker je hra o náhodě a že nikdy nemůžeš vědět, co má protihráč atd. KRAVINA

Poker je hra o pravděpodobnostech a o zkušenostech. Kde musíte propočítávat a hodnotit každý call, raise. Také musíte toto vše polarizovat ( hrát i s nějakými odpady, abyste byli pro hráče co nejméně čitelní)

Abych po pravdě řekl tak poker je daleko, daleko težší a daleko více o zkušenostech než trading a od profesionálních hráčů jako jsou Phil Ivey, Daniel Negranu atd. se máme co učit o disciplíně a zvládání emocí.

Zajímavý článek, díky za něj. Téma trading vs poker se tu kdysi již několikrát probíralo. A taky jsem k tomu dost psal.

Souhlasím s diskutujícími, ví o čem píšou. Já si dovolím doplnit své dva postřehy, které v článku nezazněly a které jsou pro mě taky zajímavé.

Strach - Mě osobně poker odnaučil "strachu o peníze". A sice v tom smyslu, že za situace, kdy jsem daleko lepší než soupeř (buď mě špatně přečetl, nebo to  prostě jen gamblí) musím ten all-in dát, nebo dorovnat. Mám v té chvíli pravděpodobnost třeba 85% a jsem prostě lepší. Párkrát to nevyjde, ale dlouhodobě je matematika na mé straně. Ale neudělá se to snadno, když máte na dorovnání třeba 1500 EUR... V tradingu je to stejný, do toho obchodu musím jít, i když na čtyřlotový obchod nemám zrovna ten den odvahu...

Poker - trading kdysi a dnes - Měl jsem to štěstí, že jsem se naučil pokra v první vlně když přišel k nám. Kdo se rychle učil, začal brzy vyhrávat. Dnes je to daleko těžší. Špatní hráči jsou švorc, nebo se na to už vykašlali. U pokrového stolu sedí kolikrát jen dobří hráči a k ránu se zjistí, že jsou všichni v mínusu, protože je všechny sežrala komise. V tradingu se situace hodně ztížila s nástupem počítačů, hlavně na nízkých TF. Nebo i AOSy co by normálně byly lehce v plusu jsou jsou v mínusu díky spreadům a slippage.