Brokeři při pádu ECHF

s tou hlavou máš jistě pravdu..... koukej co ta páka provedla s účty po celém světě a nejen to, tady jde o totální likvidaci jmění, lidé dluží brokerům, brokeři nemají na výplaty zisků a vůbec VKLADŮ a ten kdo má u brokerů velké peníze, na jejich účtech ???? No nevím do jakých výšek budou např. pojištěny.... Toto již není problém jen v hlavě... tady se prokázalo to co Páka umí a mělo by to být regulováno vyšším orgánem.... no jo no..... problém se řeší až nastane...

Xtb na svém účtu BASIC nabízí garantovaný SL

Satíku, Basic účet je, pokud se nepletu Market Maker účet, kde je protistranou XTB. Jedná se tedy o takovou virtuální hru na serveru brokera, která se ve většině případů nedostane ani na trh. Takže tam ti toto mohou zaručit, protože ani sami neutrpí ztrátu. U ECN/STP, kde párují objednávky na trhu toto těžko mohou zaručit, protože kolik bylo objednávek longu pod 1,20? Málo. A čím to šlo níž, tím těch objednávek bylo míň a míň. Navíc, na každou takovouhle objednávku bylo 9x víc sellů (SSI 90% short). Pořádné objednávky byly až na 1,00 a níže, kde se to odrazilo.

Jako všechno dobrý ale snižování páky je hlavně nezvládnutí psychiky ve smyslu mít na účtě peníze a zvládnout neobchodovat. Pak je velmi nízká dobrá že tě nepustí do dlaších obchodů.  Takže nízká páka je správná, nehrozí přepálení účtu.

Jinak velmi hezky napsáno, přeji at s eti daří i nadále.

jerry, posunujete to někam jinam. Problém nebyla páka, problém bylo nečekané prohlášení SNB a to spustilo lavinu. Brokeři nevyplnili SL ani MC, za to páka opravdu nemůže. Myslím, že brokeři zaspali a nachytalo je to v nedbalkách. Proč myslíš, že se to nestalo při vyhlašování EQ, byli připravení. Už to píšu po několikáté podívejte se na volume svíček jak bylo nízké po vyhlášení, až nenormální. Volume v hod grafu je po vyhlášení nižší než volume včerejší poslední svíce před zavřením trhu. Osobně si myslím, že to bylo vykonstruované.

taky clovek musi davat pozor a kdyz citi s trhnu nejakou zradu radsi odejit, ikdyz me to stalo dost pips v zisku. pomalu ale jiste, jit nez rychle nahoru a potom dolu. dohadovani o velikosti paky a dalsi nesmysly, vzdy a vsude je chyba na strane lidskeho faktoru. kdyz se da stroji prikaz udelej to tak, tak to udela bez kecu.

10lotu asi není 1200USD, vid, takže to srovnání kulhá a to i jako příklad. Kolik takových je jako tvůj kamarad, že ustojí 17000. TAdy nešlo o stovky pipsů, ale o tisíce. 

Ta páka není až zas takový problém, problém je velikost lotu. Ty můžeš mít klidně páku 1:1000 a velikost kontraktu 0.1lotu, ale pokud tam někdo napálí a využije max. páku a flákne tam 30lotů, tak se pak není čemu divit. To je už pak zhovadilost tradera a jeho osobní nenažranost, za to nemůže ta páka ale trader sám svou chamtivostí.

Pozor americky Interactive Brokers ma velkou ztatu a radi se k dalsim problemovym brokeremu.

Info tady http://www.businessinsider.in/Interactive-Brokers-Lost-120-Million-On-The-Swiss-Franc/articleshow/45914046.cms

Jinak souhlasim, ze vcera dostali nejvice na prdel brokeri ECN a STP. Naopak MM nemaji takove problemy.

Uvedu priklad z praxe. Na EUR/CHF jsm byl taky v longu a na brokerovi MM jsem dostal skvele plneni SL a takze ztrata byla mala. A na brokerovi ECN a STP jsem dostal dost velky skluz v plneni. Takze vyhoda bokera MM je v tomto dobra.

A uvědomuješ si, že kdyby se zrušila páka tak 95% lidí s tradingem končí?Já nevím jestli ty máš 2,5 milionu abys mohl na EURUSD otevřít ca. ten 1 lot.Pokud máš tak gratuluju a super ale každý tohle nemá a tohle je obrovská výhoda v tradingu že nepotřebuješ mít miliony aby sis mohl přivydělat nějaké slušné peníze.Takže určitě jsem pro snížení páky dejme tomu na 1:50 ale určitě ne pro její úplné zrušení nebo snížení na minimum.A tenhle problém co se stal na EURCHF vůbec s pákou nemá co dělat.Hlavní problém tam byl ten, že nebyly vyplněny SL a MC na stanovené ceně.Ptám se - děje se tohle i v "normálních" situacích?Na EURCHF to normální situace  v posledních pár měsících určitě nebyla.DAX se třeba taky propadl za pár minut ale od známých vím, že stopky dostali vyplněny tam, kde si je zadali.Max nějaký skluz o pár ticků.Je to prostě blbost těch, co skočili do EURCHF s vidinou toho, jak jim to SNB vytáhne nahoru.A tady vidíš, jak to dopadlo.Kdybych měl účet 10 milionů korun a napálil bych tam bez páky 4 loty tak mám ztrátu orientačně dva a půl milionu na 3000 pips propadu.To se ti zdá ok?Všechno si to zavinili tradeři sami že tam pálil takové objemy, páka s tím nemá nic...

A jak ti na trhu, kde má být vždy protistrana najednou může chybět? Tím by se měl někdo zabývat aby třeba 4 minuty nikdo nebyl při bankovní likviditě. Proč náhle zmizela když by ti mělo obchodování zaručit zavřít pozici v řádu sec. A že jsou někteří jako Tom který se snažil zavřít a nešlo. Průser zase způsobilo podle mě HTF a to by měl někdo prošetřit tam zůstaly ty obrovské zisky spočteno laicky proč jim to zavřít teď když teď se stáhnu a že tam viditelně byla mezera. Slyšel jsem ale taky, že někomu jela platforma OK jen se zvýšenými spredy - a proč jsou napojení na stejnou bankovní likviditu a ta u někoho nezmizela. Páka byla až druhořadá. 

Tak FXPro hlásí vše v pořádku, navíc vklady klientů jsou na oddělených účtech od majetku společnosti. Vše běží - vklady, výběry, obchodování...

While the company has been affected by the events of what is now being called Black Thursday, FxPro remains fully operational and solidly capitalised, as ever. It is business as usual: deposits, withdrawals and the entering of positions continue as on any other trading day.

The funds of our clients remain segregated and the protections afforded to them by our true agency model execution, which are now more important than ever, continue to prevail.”

"Slyšel jsem ale taky, že někomu jela platforma OK jen se zvýšenými spredy - a proč jsou napojení na stejnou bankovní likviditu a ta u někoho nezmizela " - rozdíl mezi MM brokerem s virtuální hrou v rámci serveru brokera a ECN/STP brokerem se skutečným tokem financí mezi účastníky trhu.